Nueva opinión sobre el PGOU publicada en el día de hoy.
El Adelantado de Segovia. 6 de marzo de 2007

“PGOU: Ni contigo ni sin ti”

Tribuna
Julián de Antonio de Pedro (*)

Hace unos días, mi jefe, el alcalde de Madrid, estuvo en Segovia y dijo: “Si las dos ciudades tenemos méritos y ambición suficiente, seguro que será un año mágico”. Se refería al año 2016, año en el que Segovia aspira a ser la capital de la cultura europea y Madrid a organizar los juegos olímpicos.

Con diez cortos años por delante para conseguir que en el 2016 Segovia sea, efectivamente, un escenario mágico, lo primero que nuestra ciudad necesita es un plan para hacer méritos sin dilación, y mira por donde lo tiene recién sacado del horno, o lo que es lo mismo del estudio del Sr. Ezquiaga (Premio Nacional de Urbanismo, entre otros galardones): el Plan General de Ordenación Urbana de Segovia (PGOU), aprobado provisionalmente el pasado 28 de febrero.

Según he leído, el PGOU es también ambicioso; plantea “una ciudad modélica, compacta, sostenible y multifuncional, es el plan de la Segovia del futuro, un plan que incrementa el suelo industrial en más de un millón de metros cuadrados, que reserva suelo para la construcción de mas de 25.000 viviendas -de las que casi el 50% será para VPO-, que prevé casi dos millones de metros cuadrados para equipamientos…, que, en suma, permitirá el “reequipamiento” de la ciudad”. En fin, un plan tan bueno como buenos fueron, en el mismo momento procesal, los planes generales de Madrid de1985 (PSOE) y de 1997 (PP). Lo malo es que el PP encabezó los recursos que en tres años consiguieron, por la vía jurídica, anular la gestión del suelo urbano del primero y la Asociación de Promotores Inmobiliarios hizo lo propio con la gestión del segundo. Hoy el “reequipamiento” del suelo urbano madrileño está paralizado.

Se da la circunstancia de que los mismos intereses partidistas y la misma pugna que acompañaron a los planes de Madrid, se ciernen hoy, como una espada de Damocles, sobre el PGOU de Segovia:

“Lo que se aprueba por trece votos se cambia por trece votos”. “Aunque se apruebe ahora, si gobernamos, habrá modificaciones”. “Hay una arbitrariedad pura y dura y eso puede tener consecuencias jurídicas”. Son manifestaciones del portavoz municipal del PP.

Si el PP gana en mayo ¿qué hará? En coherencia con sus declaraciones es obvio que al existir discrepancias que afectan a las directrices del plan, se verá obligado a encargar a otro arquitecto más o menos prestigioso su revisión, luego lo aprobará inicialmente, lo volverá a someter a información pública y ¿en cuánto tiempo conseguirá que se apruebe definitivamente? ¿En tres o cuatro años? Y si no gana ¿lo recurrirá como recurrió el plan de Madrid? ¿Lo recurrirá alguna asociación? ¿Lo recurrirá el Foro Cívico “Ciudadanos por Segovia” que entre otras cuestiones acusa al plan de “plasmar teóricamente actuaciones en defensa del territorio y el medio ambiente con otras que en realidad suponen la más absoluta destrucción del mismo entorno que antes han protegido con la palabra y la escritura”? ¿Lo recurrirá la Cámara de Segovia que se duele de que el plan contradice en algunos casos todo el trabajo de planificación realizado desde el plan estratégico de Segovia? Parece ser que la Cámara de Segovia no lo recurrirá; ha afirmado “ni contigo, ni sin ti”.

“Ni contigo, ni sin ti” refleja, desde mi punto de vista, una actitud positiva para el único plan con tiempo para llevar a Segovia al 2016. Interesa hacerle bueno, meritorio… Una mala gestión puede hacer fracasar al mejor plan, tanto como una gestión coherente, ágil y homogénea puede mejorar al que, sin ir más lejos, ha dirigido para nuestro municipio el señor Ezquiaga, arquitecto y sociólogo recientemente galardonado con el Premio Nacional de Urbanismo, ex-jefe del departamento de Planeamiento de la extinguida Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid con el plan del 85, ex-director general de Planificación Urbanística y Concertación de la Comunidad de Madrid durante la tramitación del Plan del 97, profesor titular de Urbanismo de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid y uno de los nueve promotores del manifiesto por una nueva cultura del territorio, suscrito por cientos de prestigiosos profesionales del mundo del urbanismo.

“Ni contigo, ni sin ti”. Con esta afirmación la Cámara de Segovia parece querer decir: “nos guste o no, se ha convocado hacendera general; la mayor hacendera que se puede convocar en un municipio: la de su PGOU, la de construir viviendas de VPO, nuevas áreas industriales, nuevas vías de comunicación, equipamientos… Me acuerdo de que en mi pueblo, La Velilla, también se convocaban; sirvieron para llevar el agua al pueblo, arreglar calles, puentes, caminos…, recuerdo que una se convocó para reconstruir la casa de un vecino que se le había quemado…

¡Lo que han cambiado las cosas en cincuenta años! Hoy es impensable que todos a una, en la medida de nuestras posibilidades, respondamos arrimando el hombro a la convocatoria del PGOU, pero nadie me negará que de esa forma el 2016 tendría más posibilidades de ser mágico. Hoy mi jefe, el alcalde de Madrid, ha llamado a eso mérito y ambición.

——

(*) Julián de Antonio de Pedro es funcionario del Ayuntamiento de Madrid.